模型展示了狼如何重新占领德国以及它们未来可以居住的地方

灰狼(Canislupus)回归德国始于23年前的德国东部卢萨蒂亚地区，这是一个具有重大生态和社会意义的过程。因此，准确了解灰狼对原始栖息地的重新殖民并可靠预测其未来的潜在分布非常有价值。使用20年的分布数据对不同的空间建模方法进行了详细比较，现在已经揭示了再殖民过程的复杂性。

由莱布尼茨动物园和野生动物研究所(Leibniz-IZW)的科学家领导的团队在《多样性与分布》杂志上发表的一篇论文中表明，灰狼的栖息地选择从早期(当它们挑选最好的地点)到晚期发生了变化特定地区的再殖民阶段(当它们的选择性要低得多时)。这些结果是该团队从2020年开始的早期栖息地模型的改进，该模型最初由联邦自然保护局发布。

灰狼更喜欢远离人类、定居点和道路、有足够遮盖物的栖息地。这些偏好在21世纪返回德国的过程中得到了体现，当时它们重新定居在200年前灭绝的栖息地。了解此类栖息地要求和相关偏好还可以预测它们目前在德国的活动范围未来会进一步扩大。

2020年，联邦自然保护局(BfN)与莱布尼茨动物园和野生动物研究所(Leibniz-IZW)生态动力学系的科学团队合作，发表了一项关于模拟适宜栖息地的研究。在这项研究中，研究小组计算出，德国的自然区域可能有大约700到1,400个狼的领地。科学家们现在更仔细地观察并测试了针对再殖民的不同阶段的各种时空建模方法。

莱布尼茨生态动力学系主任斯蒂芬妮·克莱默-沙特教授解释说：“有理由相信，灰狼对德国的重新殖民并不是一个所谓的静止过程，而是以不断变化的框架条件为特征。”-IZW。“在这种情况下，静止过程意味着狼在它们新进入的区域中发现相同或非常相似的环境条件，并且它们在该过程的所有阶段以相同的方式对环境条件做出反应。”

在灰狼重新殖民德国的案例中，这两种假设似乎都值得怀疑。一方面，德国东部和西部的莱茵-鲁尔地区在人力基础设施的密度方面存在很大差异。另一方面，狼可能会表现出不同或不同程度的栖息地偏好，具体取决于它们是在重新殖民的早期、第一阶段还是晚期、饱和阶段迁入。

“这些问题与预测的质量高度相关，”第一作者、IZWKramer-Schadt部门的科学家AimaraPlanillo博士说。“如果模型是根据特定地区的具体环境条件开发的，他们可能会低估另一个非常不同的地区可能应用这种模型的适用性。

“与此同时，利用早期重新殖民阶段的数据创建的模型可能会低估后期栖息地的适宜性——因为早期阶段的狼可以自由选择特定的地点和栖息地，因此似乎相当大反之亦然：重新殖民后期的数据可能表明狼的选择性似乎较低，这就是为什么它们在新殖民地区选择和使用栖息地的选择性可能会降低被低估了。”

这项调查是由Planillo博士和Kramer-Schadt教授领导的团队与来自LUPUS(德国狼监测与研究所)、埃伯斯瓦尔德可持续发展大学、德累斯顿和柏林技术大学、柏林洪堡大学、联邦自然保护局和维也纳兽医大学。

他们使用德国20多年的狼监测数据测试了各种现代建模方法和算法，特别关注重新殖民过程的实际动态中产生的潜在陷阱。他们在无线电遥测和观测数据相结合的基础上开发了模型，并测试了它们预测殖民过程后续阶段的能力。

“新模型从两个方面证实了我们之前的工作，”普拉尼洛和克莱默-沙特总结道。“一方面，我们对2020年的预测被证明在很大程度上是准确的。其次，该过程各个空间阶段的模型预测有时存在显着差异，这表明它确实是非平稳的，”作者说。

“当重新殖民一个地区时，狼总是首先确保最好的栖息地。因此，它们似乎对环境变量更加敏感。邻近的二级地点在后期阶段也同样可靠地被殖民，正如我们在许多地区所证明的那样。德国东部。”因此，该团队能够验证他们的预测，并以更加差异化的方式对其进行完善。他们总结道：“对不断扩大的物种的栖息地进行时空预测时应非常谨慎。”

适合狼生存的栖息地最重要的因素是靠近森林或覆盖丰富的地区并且远离道路。狼的最佳栖息地位于德国北部、东北部以及南部，而质量较差的栖息地往往位于西部。在巴伐利亚南部和德国中部的一些森林地区(哈茨山脉以及施佩萨尔特、奥登瓦尔德和伦)，在研究小组进行分析时，较大的高质量栖息地仍然没有被狼占据。

第一批到达那里的狼很可能会首先在黄金地段定居——根据最新数据，这已经发生了——并随着时间的推移在中等质量的地点定居。“根据我们最新的模型和其他欧洲国家的类似经验，当狼密度较高时，低质量的栖息地也会被永久使用，以前的栖息地模型往往过于保守，”克莱默-沙特说。“然而，它们为新栖息地的初始殖民提供了良好的空间预测。”