研究人员警告说生物多样性惠益分享需要一种全新的方法

在2022年COP-15会议上，《生物多样性公约》签署国达成了一项名为《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的新协议，其中规定为使用“数字序列信息”建立单独的多边惠益分享机制(DSI)，即与遗传资源相关或源自遗传资源的生物数据，例如核苷酸序列和表观遗传、蛋白质和代谢物数据。

在《科学》杂志上发表的一项新的政策论坛分析中，研究人员强调，国际社会制定简单、协调、有效和变革性的DSI惠益分享框架的机会之窗很窄。作者建议这一新框架打破各国过去监管生物和遗传材料获取和惠益分享的方式。

AmberHartmanScholz，德国布伦瑞克德国微生物和细胞培养物保藏中心莱布尼茨研究所DSMZ科学政策部主任;分析文章的合著者表示，从根本上来说，利益分享假说似乎被打破了。

“当我们为数字序列数据开发新机制时，我们应该专注于确保结果、减少回避并简化一切，”Scholz说，“随着国际政策界为数字序列信息建立新的利益共享系统，我们要吸取过去的教训，否则，我们在数字时代会失败得更多。”

MichaelHalewood，国际生物多样性联盟和CIAT的研究员;和CGI​​AR基因库倡议对此表示同意。

他说：“DSI几乎免费、无限可复制、无处不在的性质已将国际认可的获取和惠益分享(ABS)系统带到了十字路口，并有可能将它们推入深渊。”应建立在尝试监管遗传物质的经验教训之上;这个新系统必须协调、简单、普遍适用且不可避免。”

时间在前进

30多年来，国际社会一直在制定和重新制定国际协议，要求来自许多不同国家的生物和遗传材料的使用者与这些材料的提供者分享利润或培训机会以及研究合作，例如，如果药物是在一个国家使用另一国特有物种的样本开发的，那么提供国应该从该开发中“受益”。

“这些努力在很大程度上是不成功的，部分原因是迄今为止开发的获取和惠益分享系统往往受到其自身官僚主义影响的拖累，其设计初衷是对每种遗传材料的获取和使用进行微观监管，以开发新的遗传物质。商业产品，部分原因是它们很容易避免，从不受监管的来源获取遗传材料，”黑尔伍德说。

最重要的是，快速、低成本的基因组测序技术的出现，加上用于共享数字序列信息的开放获取基础设施，使得访问和使用潜在无限范围的基因序列成为可能，而无需访问(或大大减少数量，至少)潜在的遗传物质。此外，应用于生物数据集的人工智能以指数方式放大了这种潜力。

重点向数字序列信息的转变提供了开发更好的整体系统的机会，该系统真正兑现了早期国际协议的惠益分享承诺。

面对未来

研究人员认为，COP-15的决定表明，当前基于交易的利益分享机制对于DSI来说并不现实。他们还指出，需要一种与世界各地所有生物数据的生物分子数据开放获取兼容的机制，并在多个联合国协议之间进行协调。

肖尔茨指出，“当政策制定者在第十六次缔约方会议之前开始谈判并开始建立这一新机制时，他们需要重新审视历史谈判立场，重新调整立场，并重点关注他们想要的惠益分享结果。向我们展示了一条比30年前更广阔、更大胆的前进道路。”