研究人员提出计算生态系统服务价值的新方法

研究人员建议政府采用一种新方法来计算为子孙后代保护生物多样性和自然所带来的效益。政府可以使用该方法对公共基础设施项目进行成本效益分析，其中动植物物种和“生态系统服务”(例如过滤空气或水、为农作物授粉或空间的娱乐价值)的损失被视为转换成当前的货币价值。

这一过程旨在使生物多样性丧失和自然保护的好处在政治决策中更加明显。

然而，国际研究小组表示，目前计算生态系统服务价值的方法存在不足，并设计了一种新方法，他们认为该方法可以轻松应用于支撑未来预算报表的财务分析中。

他们的方法发表在《科学》杂志上，考虑到随着人类收入的增加，自然的货币价值会随着时间的推移而增加，以及生物多样性可能恶化，使其成为一种稀缺资源。

这与当前的方法形成鲜明对比，当前的方法没有考虑生态系统服务的价值如何随时间变化。

“我们的研究为政府提供了一个公式来估计稀缺生态系统服务的未来价值，可用于决策过程，”汉堡大学可持续经济学教授、这项研究的主要作者莫里茨·德鲁普(Moritz Drupp)说。

有两个因素在这一价值调整中发挥着关键作用。一方面，收入将增加，世界人口的繁荣也会随之增加——扣除通货膨胀因素后，预计每年增加 2%。

随着收入的增加，人们愿意付出更多的钱来保护自然。

“另一方面，生态系统提供的服务越稀缺，就越有价值，”德鲁普教授说。“稀缺商品变得更加昂贵这一事实是经济学的基本原理，也适用于此。不幸的是，鉴于目前的事态发展，我们必须预期生物多样性的丧失将继续下去。”

研究人员表示，因此，在当今的成本效益分析中，生态系统服务的现值必须设定得更高，如果仅包括收入的增长，则应达到 130% 以上。

如果还考虑到对红名录濒危物种的影响，价值调整将达到180%以上。

考虑到这些影响将增加保护生态系统服务的项目通过成本效益测试的可能性。

该研究团队包括三位英国作者：Mark Freeman 教授(约克大学)、Frank Venmans 博士(LSE)和 Ben Groom 教授(埃克塞特大学)。

格鲁姆教授说：“政策制定者目前在评估公共投资和监管变革时使用的环境货币价值意味着，随着时间的推移，与其他商品和服务相比，自然的价值相对较低。” “我们的工作表明这是错误的。我们建议随着时间的推移提升生态系统的价值。这一建议可以很容易地应用于财政部的分析中，从而支撑未来的预算报表。”

文曼斯博士补充道：“以珊瑚礁为例。随着气候变化，珊瑚礁的面积和生物多样性预计会下降，这意味着剩余的珊瑚礁将比现在更有价值，随着家庭收入的增加，价值会更高。”当我们评估珊瑚礁保护的长期影响时，这一点很重要。”

弗里曼教授指出：“政府面临着来自多方面的巨大压力，要求增加公共投资。确保以与其他公共项目(包括 HS2 和其他基础设施支出)一致的方式评估生态系统保护至关重要。我们的工作旨在实现什么目标。”

研究人员表示，由于政治决策可以减轻生物多样性的丧失，因此政府能够充分评估其当前和未来决策的后果非常重要。

经济学家莫里茨·德鲁普教授与来自德国、英国、法国、丹麦、荷兰、挪威、瑞典和美国的国际研究人员团队合作开发了这项研究。该团队为英国财政部、美国白宫和德国联邦环境局等提供咨询服务。