协作景观设计方法可以提高弹性和人类福祉

新提出的景观管理框架可能会带来更具弹性和适应性的环境，并提高人们的生活质量。这种方法被称为再生景观设计(RLD)，是由宾夕法尼亚州立大学研究人员领导的多机构合作最近开发的，旨在增强可持续性并更好地解决复杂且相互关联的环境和社会挑战，例如气候变化、生物多样性丧失和社会不平等。

地球与矿物科学学院杰出地理学教授埃里卡·史密斯威克(EricaSmithwick)是该论文的主要作者，该论文发表在《生态与社会》杂志上。

“我们今天面临的社会环境挑战错综复杂地交织在一起，”史密斯威克说。“然而，努力在复原力、景观生态、建筑、农业和地理学等领域带来变革的现有框架往往是条块分割和学科化的。它们往往无法充分解决社会和科学的复杂问题。再生景观设计整合了跨部门的知识系统，指导解决方案获得真正有利于人们的有弹性和稳定的答案。”

Smithwick表示，RLD的三个要素——再生系统、景观方法和协作设计——已经在多个学科中单独进行了探索，但这是第一次对它们进行集体分析。史密斯威克表示，研究团队的努力促成了RLD的开发，这是一个指导有意合作的框架，旨在改善环境和社会，并解决孤立方法的不足。

史密斯威克说，其目的是研究人员可以将RLD应用于复杂、相互关联的环境和社会挑战，以开发包容、全面和可扩展的解决方案。

在再生系统中，所做的改变会带来更多的给予而不是索取，并且对理想结果产生净积极影响——这是超越可持续性的一步。

景观方法可以管理社会生态系统，因为景观足够大，可以捕捉人与环境之间的关系，但又足够小，可以管理。景观还展示社会模式并连接不同的学科。

最后，对设计(特别是协同设计)的关注强调合作并促进团队合作。景观由协同工作的各个部分组成，可以通过改善环境的方式来塑造它们。

该研究的共同作者、建筑学副教授兼哈默社区设计中心主任丽莎·尤洛(LisaIulo)表示，RLD使人们能够共同创造积极的环境和社会变革。

“再生景观设计与受影响的社区合作，应对复杂且相互关联的挑战，”尤洛说。“RLD定义了人们协作设计的流程。它汇集了多个学科与社区专家，以确保研究问题立足于当地的现实，为再生建筑环境建立本地和全球适用的解决方案。RLD具有包容性和启发性，认可人们作为景观的一个组成部分。”

农业科学学院农村社会学和科学、技术与社会教授利兰·格伦纳(LelandGlenna)也是该论文的合著者。他说，赤字模型表明公众与此类工作脱节，因为他们不理解或知道足够的知识来支持科学，这是一种自上而下的方法，在制定解决方案时可能会出现不足。

格伦纳说：“社会和生物物理学科学家越来越认识到，赤字模型无法解释为什么普通观众可能无法理解甚至抵制促进社会变革的努力，从而促进再生生态成果。”“再生景观设计的前提是专家和利益相关者之间需要双向沟通，以充分理解问题的社会、伦理和生物物理维度，并制定解决问题的综合策略。”

能源与环境研究所副所长史密斯威克表示，除了研究方法的改变之外，支持研究企业的结构也需要发展。

“目前用于审查、资助和实施研究的机制在如何认可或支持RLD等协同设计方法方面受到限制，”她说。“该系统必须能够认识到存在其他认知方式，包括土著世界观和替代解决方案结果。”

在论文中，该团队提供了如何在世界各地实践再生景观设计的示例。在切萨皮克湾地区，该框架可用于恢复牡蛎礁和其他沿海栖息地。在这个例子中，极端天气和洪水、区域经济需求、文化和历史价值以及水质等相互交织的问题得到了共同解决。

研究小组解释了RLD如何为最佳土地利用计划的协作设计提供机会，以恢复和提高水质，同时通过防洪为社区增加价值。他们还分享了与土地所有者的参与性研究如何帮助确定潜在恢复活动的社会、环境和经济目标。

研究人员表示，在肯尼亚，RLD可用于创造更可持续的农牧景观，即既可以种植农作物又可以饲养牲畜的土地。在这个例子中，研究团队描述的系统不仅能够抵御蝗灾或气候变化等未来挑战，而且还可以通过解决过去的土地使用错误并考虑社会和环境因素来积极努力实现更好的状态。

史密斯威克说：“再生景观设计是系统科学的一个新领域，它植根于协作、道德以及对社会和自然系统相互联系的深刻理解。”“这是对我们共同努力创造更有弹性、更公平和更可持续的景观的号召。”