测试富士56mm F1.2 WR用作我们的影室镜头

当我们发布富士X-H2的工作室测试图像时，我们说当有副本可用时，我们会重新检查新的56mm F1.2 R WR的性能。我们想检查它是否比原始(非WR)XF 56mm F1.2 R提供更好的结果，自2014年<>月以来，XF <>mm F<>.<> R一直是我们测试富士相机的标准工作室镜头。

这也意味着推迟对富士X-T5的测试，因为我们希望确保我们使用最合适的镜头。

我们现在内部有一台量产的56mm F1.2R WR，所以我们用这个镜头和原始(非WR)版本的镜头拍摄了X-T5，看看新镜头有多大的不同，以及我们的标准测试镜头的改变是否合理。

值得注意的是，我们的测试场景通常是在F5.6拍摄的，大多数85mm等效镜头的表现确实非常好。另一个需要考虑的因素是在这种情况下的明显不精确性，由于这两个镜头的对焦位置之间的步长相当大，以及X-H2和X-T5上放大的实时取景功能的分辨率低得令人失望，因此比平时要大一些。

我们进行了反复的重新对焦，包括手动和在MF模式下使用单自动对焦采集选项，然后进一步设置了景深预览，以确保我们在预期的光圈上对焦。在所有情况下，照相机均设置为电子第一窗帘快门(以避免可能发生的快门抖动)，然后使用有线遥控器和2秒定时器触发。然后，我们选择并上传了每个镜头拍摄的~15组中最好的。

尽管做出了这些努力，但X-T5和原始镜头仍无法获得与之前X-H2相同的精细对焦。然而，我们已经取得了两个镜头之间似乎相当的结果。

我们的解释是，与非WR镜头相比，使用新的56mm F1.2R WR有轻微的对比度优势;在上面的小部件中，我们试图突出显示差异最大的区域。根据我们的判断，在拍摄测试场景的光圈值下，差异还不足以证明与我们的设置中测试的先前富士胶片型号的一致性是合理的。

这不是对新镜头的评论：我们希望在更大的光圈下看到更大的差异，我们发现自动对焦性能比旧版本有所改善。但这些都与我们的标准富士胶片测试镜头的选择无关，因此我们暂时坚持使用原始的56mm F1.2R，以保持我们网站提供的工作室比较功能的完美连续性。