广泛的测试表明AMD的RadeonRX7900XTX比NvidiaRTX4080平均多消耗150W

由于Nvidia使用4nm技术，而AMD采用5和6nm的组合，因此一些功耗差距是合理的。然而150W的差异似乎有点荒谬。AMD自去年12月以来一直致力于驱动程序修复，但电源异常问题仍然存在。

Nvidia和AMD的当前几代桌面GPU可谓鱼龙混杂。与上一代产品相比，性能明显提升，尤其是高端型号，但其价值似乎因疫情期间发生的所有价格上涨而被扭曲。游戏玩家对上一代解决方案感到担忧的另一个方面是不断升级的电源要求。Nvidia在这个意义上确实挑战了极限，因为Ampere是在三星效率较低的8nm节点上生产的，但AMD也不甘落后。然而，现在两个团队都已在最新的游戏GPU解决方案中转向更高效的节点，情况正在发生逆转。红队似乎在能效方面落后，而英伟达则以相对较低的功耗而出人意料。

YoutuberOptimumTech将RadeonRX7900XTX与RTX4080进行了比较，因为它们在光栅性能方面几乎不相上下，而且没有超分辨率的恶作剧。诚然，AMD卡拥有更多VRAM和更具吸引力的价格，但不幸的是，TeamRed仍未能解决自推出以来一直困扰高端RDNA3卡的能效问题。这很可能是驱动程序问题，而AMD在这方面的记录令人失望。

OptimumTech分析了《毁灭战士：永恒》中墙壁的平均功耗，发现在最佳设置、光线追踪和4K分辨率下，RTX4080和RX7900XTX之间存在100W的差异。不过，这还不是最大的区别。在对《F122》、《守望先锋2》和《ApexLegends》等要求不高的游戏进行测试时，OptimumTech发现瓦数差距越来越大。F122显示出148W的差异，帧上限为300fps的ApexLegends显示出111W，而《守望先锋2》显示出惊人的215W差异。即使是运行在已有20年历史的Source引擎上的CS:GO，AMD显卡的功耗也达到了213W，而RTX4080的功耗仅为86W。

为了更准确地测量功耗，OptimumTech还采用了PCAT卡，直接从GPU电源线和PCIe插槽测量功率。在这种设置下，两张卡渲染的fps数量大致相同，不知何故，AMD卡的功耗仍为213W，而Nvidia卡则降至65W。在这种情况下，每瓦性能似乎比Nvidia的卡高出3倍以上。好，GPU使用率在AMD卡上是两倍。

由于Nvidia方面的功耗较低，RTX4080大多数时候冷却器温度为10°C，并且风扇往往会稍后启动，甚至在要求不高的游戏中甚至不需要开始旋转，而且线圈呜呜声更加明显在AMD卡上。

当然，还有RTX4090卡，但这完全是另一回事，特别是当我们考虑到熔化的电源连接器时。尽管如此，AMD目前在性能方面还没有竞争对手。希望Red团队能够解决电源问题，并最终推出与RTX4090相媲美的RDNA3.5代产品，传闻将于明年推出。另外，今年可能会发布带有帧生成的FSR3。