苹果的新AI有声读物非常适合辅助功能但不适合配音演员

Apple的书店现在出售由 AI 合成语音朗读的有声读物。

根据您的观点，这要么是独立作者的巨大福音，他们永远无法负担制作完整的有声读物的费用，要么是另一个人工智能 (AI) 接管人类艺术家工作的故事。但真实的故事要复杂得多，情节曲折，包括可访问性、Apple 关于谁可以使用该服务的奇怪决定，以及它是否会产生很大的不同。

“当然，这样做的好处是，这不仅对那些喜欢有声读物的人来说是一个巨大的胜利，而且对可访问性也是如此。有数以百万计的标题是残疾人无法获得的，这使得他们很难或不可能让他们阅读电子书或印刷书籍，”作家兼记者Dan Moren在他的六色博客上写道。“添加易于制作的音频版本可以打开丰富的内容。”

画外音

在我们了解其含义之前，这些声音到底有多好?为像 Siri 这样的语音助手创造一种可以读回答案的声音是一回事，而想出一种不会在五分钟后让你发疯的声音则是另一回事。优秀的有声读物解说员会为故事和人物注入活力，但最重要的是，他们必须让位。如果他们的出色表现分散了故事的注意力或开始让人恼火，那么他们就失败了。

不用买书就可以听苹果的有声读物的声音，对我来说，这已经足够知道我不想听了。例如，麦迪逊，一位“小说/浪漫女高音”，拖着每句话的最后一个词，同时把声音压低一点。第一次听起来很棒，给人一种逼真的感觉，但一旦你意识到它出现在每一个句子中，它就会让人分心。

有数以百万计的图书无法供残障人士使用，这使得他们很难或不可能阅读电子书或印刷书籍。

“小说/浪漫男中音”杰克逊更好，在演讲中没有任何重复的抽搐。事实上，这非常令人印象深刻。我可以很高兴地听它。而海伦娜和米切尔这两位“自养”的配音同样出色。

总提交

提交你的书并让它得到处理的过程——正如你对 Apple 的期望——有点随意。首先，您只能“提名”您的头衔以供考虑，就像这本书奥斯卡奖一样。然后 Apple 将对它们进行评估，以确保它们符合其标准，包括“内容兼容性”(没有太多外来词)，这可能是由于 Apple 当前 AI 语音功能的限制。

另一个奇怪之处是独立作者不能将他们的书直接提交给 Apple。虽然他们可以使用 Apple 的 iTunes Connect 工具自行将电子书提交到书店，但 Apple 只接受通过第三方服务Draft2Digital和Ingram CoreSource提交的独立有声读物。

鉴于这项服务对独立作者最有吸引力，否则他们甚至不会考虑有声读物版本，这似乎是落后的。

“Apple 只向有能力制作专业有声读物的大公司提供此服务，”独立作家Graham Bower通过直接消息告诉 Lifewire。

Bower 说，如果你选择 Apple 作为你的有声读物提供商，它将是 Apple 独有的。“因为使用 Ingram 和 D2D 的全部意义在于它们是跨平台的(你将它提交给他们，然后他们作为中介提交给亚马逊、Kobo、Google Play 和苹果)。但苹果的 AI 有声读物只有苹果， “鲍尔说。

人们认为其中一部分是由于整个服务的新颖性。Apple 仍处于测试阶段。但如果它成功了，这可能是独立作者的一个很好的工具，也是可访问性的福音。

至于有声读物的配音演员?如果您听过演示，就会知道这些声音有多好。与ChatGPT和Stable Diffusion等开放式人工智能服务不同，它们的任务是创造任意艺术，基于人工智能的文本到语音是一个相对封闭的环境，这使得它更容易获得可能让人类摆脱困境的结果一份工作，同时只能提供非常有限的作者声音多样性。看起来不太好。