我们最近报道了IntelCorei913980HX和i913900HX在PassMark上的表现

RaptorLake英特尔酷睿i9-13980HX和i9-13900HX处理器在单线程CPU性能方面击败了AppleM2芯片的PassMark高位。DragonRangeAMDRyzen97945HX尚未在此基准测试中亮相，但i9-13980HX的157WTurboPower使其具有强大的优势。

我们最近报道了IntelCorei9-13980HX和i9-13900HX在PassMark上的表现，他们在CPUMark测试套件分数方面击败了竞争对手。然而，这些强大的移动RaptorLake-HX处理器也在更深奥的单线程性能基准测试中留下了自己的印记，英特尔一直在这一领域享有至高无上的地位，直到AMD推出其Zen架构进行反击，而苹果公司全力以赴基于ARM的SoC。但是，尽管TeamBlue一直在为其最新一代处理器修补混合架构，但它并没有忘记原始速度和功率。因此，i9-13980HX和i9-13900HX现在暂时称霸单线程。

稍慢的英特尔酷睿i9-13900HX得分为4,389，而i9-13980HX得分为4,495。这意味着由10核M2Pro、12核M2Max、12核M2Pro和8核M2组成的AppleM2包不得不放弃他们短暂占据单线程性能榜首的位置.目前最接近的AMD竞争对手是基于DragonRangeZen4的Ryzen97845HX，目前排名第七，得分为4,003。从这种情况中有两个明确的收获：首先，这可能是蓝队的胜利，但它仍然需要相当可观的功率成本(RaptorLake-HXTDPUp：157W;DragonRangeTDPUp：75W;M2：CPU部分限制为25W)。其次，对于大多数被归类为移动处理器的芯片来说，这些结果令人眼花缭乱。

期望AMDRyzen97945HX在此特定表格的顶部引起太大轰动是一个很大的要求;与Ryzen97845HX(5.4GHz与5.2GHz)相比，它仅具有轻微的提升时钟优势。当然，Zen4部分将以其16核和32线程的处理能力破坏CPUMark测试套件图表似乎是一个相当安全的赌注，尽管PassMark记录，所有这些都可能以更高效的功率包络交付两个RaptorLake-HX部件和典型TDP为55W的DragonRange挑战者。近年来，英特尔和AMD处理器之间的比较变得不那么简单了，尽管人们普遍认为“英特尔在单核基准测试工作负载方面表现更好”;AMD更擅长多核基准测试工作负载”似乎仍有一定的影响力。