全球比较显示土壤移植促进自然恢复

一项比较四大洲 ​​17 个国家的 46 项田间试验的新研究清楚地表明：需要自然恢复的地区受益于土壤移植。全球结果由荷兰生态研究所 (NIOO-KNAW) 的 Jasper Wubs 协调的国际研究团队收集。他们的发现今天发表在应用生态学杂志上。

从北方草原到热带森林：我们星球上需要恢复的自然范围很广。迫切需要有效的恢复方法，但真正有效的方法是什么?在许多地方，大自然可以进行移植。不是重要器官而是土壤，以健康的自然区域作为捐助者。

这听起来好得令人难以置信：你拿了一些健康的土壤，包括相关的土壤生命和植物种子，然后你在自然退化的地区“捐款”。在这种“土壤移植”之后，自然生命将以更快的速度恢复，并由再次充满活力和健康的土壤维持。

NIOO 生态学家已经在荷兰证明了这种处理的功效，使用的土壤层厚度不到半厘米。但它在全球范围内的运作情况如何?直到由 NIOO 专家 Jasper Wubs 领导的国际团队开始深入研究并发掘出有希望的结果之前，没有任何概述可用。

更好的机会

该团队的主要结论是：是的，土壤移植确实在世界范围内奏效。“从热带到苔原，土壤移植大大提高了恢复具有高保护价值物种的植被的机会”，Wubs 解释说。“特别是如果它应用于更大的空间区域。”

在物种数量和多样性方面，移植土壤(包括相关土壤生物)的植被从字面上和隐喻上开花。与添加干草相比，土壤移植使与参考植被的相似性平均提高了 40%。

然而，实验之间的差异是巨大的。Wubs：“我们观察到，从长远来看，土壤移植要么变得越来越成功，要么恰恰相反。” 研究人员发现，在肥沃的土壤上以及在 180m 2或更大的区域实施处理时，成功的可能性更大。

自然恢复法

这对自然管理和政策的实际意义是什么?“这意味着我们现在能够更好地在自然再生不足的地方恢复生物多样性生态系统”，Wubs 说。“与此同时，我们的分析表明，我们需要弄清楚为什么修复在某些情况下比在其他情况下更成功。杯子是半满的，但还可以更满。”

自然管理者和政策制定者应该密切关注。特别是考虑到大量积压的大规模自然修复项目，这将极大地有益于生物多样性和大自然提供的所有“生态系统服务”。

这就是为什么联合国宣布了生态系统恢复十年，而欧盟正在制定一项自然恢复法。但是，如果没有有效的恢复措施(即具有持久效果)和有效的方法来对技术进行基准测试，这些举措就不可能成功，就像现在对土壤移植所做的那样。

不可预料的

“生态恢复是棘手的，而且往往是不可预测的”，Wubs 概括地说。“人们通常只关注地上的恢复，但我们已经证明，成功的基础是在地下。”

为了完成土壤移植项目及其成功的全球比较，这些组织与 NIOO 合作：默多克大学、迪肯大学、生态办公室私人有限公司和南昆士兰大学(澳大利亚)、安特卫普大学和 Natagriwal ASBL(比利时)、大学巴西利亚大学、坎皮纳斯大学和巴西农业研究公司(巴西)、Büro für vegetationskundlich-ökologische Gutachten & Lichenologie(德国)、塔尔图大学(爱沙尼亚)、阿维尼翁大学和格勒诺布尔阿尔卑斯大学(法国)、瓦赫宁根大学与研究中心和 B -WARE 研究中心(荷兰)、生物学工程办公室(奥地利)、马德里自治大学、Creando Redes NatCap SL 和萨拉曼卡自然资源与农业生物学研究所(西班牙)，加州大学()、利物浦大学(英国)、冰岛农业大学(冰岛)和瑞典农业科学大学(瑞典)。